ESPERAMOS QUE VOCÊ DEIXE SUAS OPINIÕES, IDÉIAS E QUE VENHA PARTICIPAR CONOSCO DEIXANDO SUAS PROPOSTAS

sexta-feira, 30 de dezembro de 2011

Pyongyang advertiu que não haverá mudanças (+ Vídeo)

As autoridades da Correia do Norte, um dia depois da finalização da cerimonia fúnebre em memoria de Kim Jong-il, emitiram um comunicado no qual advertem aos “ ignorante políticos de todo o mundo” e a seus vizinhos “marionetes” da Coreia do Sul que “não deveriam espera nenhuma mudança nossa”.

No tocante aos sul-coreanos, a Comissão de Defesa Nacional da Coreia do Norte, que divulgou o comunicado, assinalou que não voltará a estabelecer conversas com eles “durante toda a eternidade”. Atualmente, as duas Correias estão tecnicamente em guerra, já que em 1953, encerraram o conflito entre eles “que durou uns três anos e levou a perda  enormes em vidas humanas e em matéria econômica a ambos países, embora quase não se tenha produzido mudanças territoriais) só com um armistício, não com o alto ao fogo.

O documento respondeu as questões sobre o futuro rumo politico de um dos regimes mais fechados do mundo, de quem alguns esperavam uma possível mudança depois da morte de seu líder.  

É o primeiro comunicado oficial sob o governo de Kim Jong-um, o filho menor de Kim Jong-il, que foi nomeado como seu sucesso e “comandante Supremo” do Estado. O novo líder norte-coreano ainda não se tem dirigido a nação.





 Fonte:

Tradução:
Luis Carlos (Redação do blog o povo na luta faz história)

Chávez insinuou que os EUA poderiam estar por trás do câncer dos líderes latino-americanos

Publicado em 29-12-2011
Atualizado em 30-12-20011

O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, não descarta que os Estados Unidos podem ter desenvolvido uma tecnologia para induzir o câncer. O mandatário, que passou por uma cirurgia após essa enfermidade, em junho deste ano, refletiu sobre esta possibilidade depois que foi anunciado, na terça-feira, a notícia sobre um tumor maligno que sofre sua homologa argentina, Cristina Fernandes de Kirchner.

Vários especialistas, como a analista política e advogada, Eva Goliger, opinam que este panorama não estaria longe da realidade, tendo em conta a experiência americana no desenvolvimento de armas biológicas.  

Chávez recordou que ultimamente, em vários chefes de estados latino-americanos, diagnosticaram câncer. Essa lista está integrada pelo presidente do Paraguai, Fernando Lugo, a atual presidenta do Brasil, Dilma Rousseff, que busca vencer a enfermidade, o próprio Chávez, a quem os médicos encontraram um tumor maligno em junho, o ex-presidente brasileiro, Luís Inácio Lula da Silva, a quem também lhes diagnosticaram um câncer, e finalmente, a mandataria Cristina Fernández.




 

Poderia a CIA estar detrás das enfermidades dos líderes latino-americanos?

O mandatário venezuelano qualificou esta sequência como “algo muito difícil de explicar, a estas alturas”, e como um fato, “muito, muito, muito estranho”.

Chávez insistiu em que não quer “lançar nenhuma acusação temerária”, não obstante, se perguntou: “Seria estranho que tenham desenvolvido uma tecnologia para induzir o câncer e ninguém saiba até agora, e, se descubra isto dentro de 50 anos ou não sei quantos?”. Fez também referências ao caso guatemalteco que apareceu no ano passado. Descobriu-se que nos anos 40, os EUA usou a população desse país centro-americano como coobais, contagiando a centenas de guatemaltecos de sífilis.

Por sua vez, a analista política Eva Golinger aponta que “não é nenhum secreto o fato de que fazem uns 40 ou 50 anos que a CIA e o governo dos EUA desenvolvem armas biológicas e as têm estado utilizando”. Neste contexto do câncer diagnosticado, durante os últimos dois anos em cinco líderes latino-americanos, Golinger assinalou que “se poderia especular também sobre o que se havia desenvolvido uma maneira de induzir uma enfermidade fatal em um adversário”. A especialista destacou que este fato não lhe parece “algo que esteja muito fora da realidade que estamos vivendo”.

Fonte:

Tradução:
Luis Carlos (Redação do blog o povo na luta faz história)

Estados Unidos, lejos de sus ideales: los derechos humanos no solo se violan en Guantánamo

Publicado en 30 dic 2011

La vida en Estados Unidos está "lejos de los ideales promovidos por Washington". Esta es la conclusión de los autores del Informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la situación de los derechos humanos en una serie de países del mundo.
Los activistas de derechos humanos y civiles se alertan cada vez más por la Justicia estadounidense y sus cuestionables condenas, limitaciones de la libertad de expresión y de prensa, el uso desproporcionado de la violencia por la Policía y la crueldad de los ciudadanos, entre otros asuntos.

Guantánamo: injusticia y torturas
La pena capital en el país de los criminales
La rutina de los tiroteos
Una libertad de expresión limitada
Un país multinacional pero xenófobo
Adoptar para maltratar

Guantánamo: injusticia y torturas

EE. UU. siempre pretende 'exportar' la democracia a otros países. Pero también 'comparte' sus polémicas prácticas penitenciarias, cuyo símbolo es la prisión de Guantánamo (Cuba) que cumplirá 10 años en 2012. A pesar de que el presidente Barack Obama prometía cerrarla, allí siguen encerradas 171 personas sospechosas de terrorismo, incluido un ciudadano ruso, Ravil Mingázov. Además, la Cancillería rusa critica la posibilidad de recluir a personas por tiempo indefinido sin presentarles acusaciones oficiales.

La prisión de Guantánamo ganó su fama también por la práctica de torturas. El informe señala que en algunos casos, los violentos métodos de interrogación provocaron muerte de los reclusos. Sin embargo, la Justicia de EE. UU. no abre causas penales contra los funcionarios que supuestamente recurrían a dichos métodos.

Guantánamo no fue la única prisión de ese tipo. Se supo que en 2002-2003, EE. UU. había mantenido un centenar de personas en sus cárceles secretas en Afganistán, Irak, Tailandia, Marruecos, Rumania, Lituania y Polonia. 

La pena capital en el país de los prisioneros

Los diplomáticos rusos recuerdan que EE. UU. es el país del mayor número de prisioneros del mundo: uno de cada 132 estadounidenses está en la cárcel, 140.000 de ellos están cumpliendo la cadena perpetua, según datos del 2009. Los especialistas consideran que el problema proviene del endurecimiento de las leyes penales en lugar de desarrollar un trabajo de 'reeducación' de los delincuentes.

Otro problema grave de EE. UU. es la práctica de la pena capital: 31 casos solo en los primeros siete meses de 2011. Además, siguen ejecutando a menores de edad (22 casos desde 1976) y oligofrénicos (al menos tres casos en los últimos cinco años). Además, unas 3.200 personas condenadas a muerte están esperando la ejecución.

Según, el informe de la Cancillería rusa, a menudo estas sentencias son cuestionables y se deben a los fallos de la Justicia estadounidense. En las últimas tres décadas más de 130 condenados a la pena capital fueron absueltos post factum. Un caso destacado es de Troy Davis, ejecutado 22 años después del anuncio de la sentencia, lo que provocó una gran polémica en la sociedad.

La rutina de los tiroteos

Otro problema de EE. UU. está configurado por los tiroteos y masacres perpetradas por personas con problemas mentales. Uno de los ataques impactantes ocurrió el pasado 8 de enero en Tucson (Arizona) donde un joven de 22 años abrió el fuego en un acto público, matando a seis personas y dejando 14 heridos, entre ellos la congresista demócrata Gabrielle Giffords.

Pero la violencia no solo proviene de algunas personas desequilibradas, sino que parece ser propia de la Policía estadounidense que demostró su otra cara durante las redadas contra los manifestantes del movimiento 'Ocupa Wall Street'. Los especialistas consideran que en muchos casos el uso de la fuerza fue desproporcionado porque las protestas eran de carácter pacífico. Según los testigos, la Policía empleó porras, gas pimienta y lacrimógeno, balas de goma y bombas sonoras, entre otros.

La libertad de expresión limitada

Bajo el pretexto de la "odiosa guerra contra el terrorismo, la libertad de expresión y de prensa fueron seriamente limitadas" tras los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Los autores del informe de la cancillería rusa aducen al ejemplo del portal WikiLeaks. Pese a las promesas del presidente Obama de aumentar la transparencia de las instituciones del Estado, Washington prácticamente "anunció una guerra contra el fundador de WikiLeaks", el periodista australiano Julian Assange. Su extradición del Reino Unido a Suecia sería un paso intermedio hacia EE. UU., enojado por la revelación de miles de documentos secretos sobre las guerras de Irak y Afganistán así como cables diplomáticos. Las autoridades encontraron un 'chivo expiatorio' que es el soldado Bradley Manning que puede ser condenado a pena de muerte si se prueba que filtró los documentos a WikiLeaks.

Otro ejemplo de presión son los arrestos de periodistas que intentaban cubrir las protestas de 'Ocupa Wall Street'. En otros casos, la Policía impidió que se tomaran imágenes de sus enfrentamientos con los manifestantes. Todo esto limitó la libertad de los medios de información y va en contra de los intereses de la sociedad.

Un país multinacional pero xenófobo

Desde los atentados de 11-S, los especialistas notan el aumento de islamofobia tanto en la sociedad como en la política de los servicios de seguridad. Por ejemplo, la construcción de una mezquita en Nueva York fue recibida con indignación por muchos vecinos. Por otro lado, se supo que la CIA está aplicando programas de vigilancia de comunidades musulmanas y árabes.

Según los últimos datos de Human Rights Watch, actualmente en EE. UU. viven  38 millones de extranjeros o personas sin ciudadanía, y 11 millones de ellos son indocumentados. Una gran parte de los inmigrantes son originarios de América Latina y a menudo son víctimas de la xenofobia y sus derechos son cercenados por leyes locales.

Crece el número de inmigrantes deportados, la cifra preliminar de 2011 es de 404.000 personas. Además, los especialistas expresan su preocupación por la baja seguridad de la frontera entre EE. UU. y México. Solo en 2010, más de 250 personas murieron en su intento de cruzar la frontera.

Adoptar para maltratar

Uno de los problemas de derechos humanos en EE. UU. es el maltrato de niños rusos adoptados por familias estadounidenses. Moscú considera que a menudo los culpables no reciben castigos justos.

Así, los esposos Craver, reconocidos culpables de haber asesinado sin intención a su hijo adoptivo Vania Skorobogátov, fueron liberados en la sala del tribunal justo después de ser pronunciada la sentencia, puesto que ya habían pasado en la cárcel cerca un año y medio.

Otra sentencia injusta, según la diplomacia rusa, es la de Jessica Beagley que salió en un programa de televisión mostrando sus violentos métodos de educación de su hijo adoptivo Daniil Bujárov. La mujer evitó la cárcel y una multa porque el tribunal le concedió una libertad condicional de seis meses.

Fonte:
http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_34248.html

Filho de Gadaffi na prisão: “Não tenho tido acesso a um advogado”.

É a primeira entrevista de Saif Al Islam concedida na prisão. Um assessor de Human Rights Watch, Fred Abrahams, teve acesso ao filho de Gadaffi e escutou de primeira mão detalhes de como funcionava as coisas na Líbia logo depois da “intervenção Humanitária”.

“O grande problema é meu total isolamento. Não tenho acesso à imprensa, a rádio nem a televisão”, disse Islam. “Necessito entrar em contato com minha família ou meus amigos para encontrar um advogado”, acrescentou.  

Embora as autoridades ocupantes prometessem em juízo todas as garantias para Saif Al Islam, o certo é que, evidencias provenientes da Líbia revelam cada vez mais um ambiente de desgoverno e violências sistemáticas aos direitos humanos.

A própria organização Human Rights Watch, junto a Anistia Internacional, denunciaram recentemente prisões arbitrárias, maltratos e até torturas praticadas a milhões de presos, por parte dos chamados rebeldes. HRW denunciou a localização de 53 cadáveres em decomposição pertencentes às tropas leais de Gadaffi, massacradas com absoluta impunidade por seus contendores.

Segundo Abrahams, o próprio filho de Gadaffi o pediu que visitassem a algumas das 10 mil pessoas leais a seu pai presas em Benghazi, Misrata, Trípoli, Zawiya e Zinta. “Há torturas”, concluiu.

A própria maneira em que Muamar Gadaffi foi assassinado, em 20 de outubro passado, levantou a condenação de porte da comunidade internacional que, claramente, resultou por ser um crime de guerra. No entanto, a demanda de que o cadáver tenha sido examinado para reunir provas foi desestimada pelo Conselho Nacional de Transição. “Não haverá autopsia nem hoje nem outro dia. Ninguém abrirá o corpo de Gadaffi”, disse então o porta-voz militar de Misrata,  Fathi Bachagha, a AFP.

Fonte:
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/12/30/hijo-de-gadafi-desde-prision-no-he-tenido-acceso-a-un-abogado/


Tradução:
Luis Carlos (Redação do blog o povo na luta faz história)

EUA poderia atacar ao Irã através de seus aliados, Israel (+ Vídeo)

O sociólogo Daniel Jadue considera que uma das possíveis maneiras de controlar o Irã seria através de um ataque de Israel, embora a maioria dos países da região se opusesse contra a intervenção.

A Marinha do Irã detectou durante suas manobras militares um porta-avião americano em suas proximidades. A situação na região aumenta a cada minuto, inclusive o representante da Rússia, diante a ONU, Vitali Churkin, advertiu em uma entrevista a RT, que o conflito entre os EUA e o Irã representa o “maior perigo” de 2012.

O porta-avião, segundo o almirante iraniano Mahmud Musavi, foi fotografado e gravado em vídeo, porém, não informou de que tipo de navio se tratava, o que faz os analistas especularem que provavelmente seja o “John C. Stennis”.



Fonte:

Tradução:
Luis Carlos (Redação do blog o povo na luta faz história)

Intrigas militares dos EUA: armamento para países limítrofes com Irã.

Atualidades: 30-12-2011

Os Estados Unidos venderá armas ao Iraque por 11.000 milhões de dólares e também 84 aviões de combate à Arábia Saudita. Cada um destes fatos talvez não pareça algo extraordinário, porém, para os especialistas são sinais claros de novas intrigas perigosas de Washington no mundo árabe, no contexto do programa nuclear do Irã. E si estas armas terminarem apontadas para o próprio EUA?

Perigos internos do Iraque

A pesar da desestabilizada situação no Iraque, a administração dos EUA não planeja por fim a sua presença militar ali nem sequer depois da retirada de suas tropas do país árabe.

A ajuda militar inclui aviões de combate, tanques, veículos militares, coletes a prova de balas e munição. Supõe-se que todo isto servirá para proteger o país dos perigos exteriores e restabelecer o Exercito Iraquianos, que na época de Saddam Hussein, foi um dos maiores do mundo. Porém, na realidade, este armamento também pode ser empregado em conflitos internos entre a população xiita e sunita, e cada vez mais, há sinais de que tais tensões se agudizem. Os analistas destacam o fortalecimento do Governo pró-xiitas e advertem da possibilidade da criação de um sistema unipartidário e de representantes religiosos no Iraque.


 No contexto está o Irã

Outro país que receberá armamentos dos EUA é a Arábia Saudita. Os países firmaram um contrato por quase 30.000 milhões de dólares para a venda de aviões de combate F-15SA. Este acordo deve ser visto em conjunto com a ajuda militar ao Iraque e no mesmo contexto. Segundo disse a RT, o cientista politico Omar José Fariñas, Washington busca “derrubar o Governo atual do Irã e transforma-lo em pró-americano”. Uma opção seria o cenário do Iraque; quer dizer, uma invasão, um ataque militar. “Porém, não acredito que EUA esteja planejando para agora. Então, a outra opção seria que outros países o façam por eles”, explicou o especialista. E esse ponto, pode ser o verdadeiro objetivo dos EUA, em seu intento de “armar aos países fronteiriços ao Irã”.   

Um giro de 180º

Não obstante, este ‘plano B’ dos EUA pode ter resultado pouco favorável para Washington. Durante a ocupação americana do Iraque, a maior força política passou aos xiitas que sempre se consideravam mais leais a Teerã. Por isso, alguns analistas consideram que cedo ou tarde o Irã terá acesso ao armamento enviado pelos Estados Unidos, e, de acontecer uma situação similar ao que se deu com o movimento extremista talibã no Afeganistão que, segundo se supõe, recebeu as armas americanas e as usou contra as forças da OTAN no país. 

 
Fonte:

Tradução:
Luis Carlos (Redação do blog o povo na luta faz história)
Página Anterior Próxima Página Home